Zeitalter des Terrors - auf dem Weg in den Dritten

 Weltkrieg?

 

Der von den USA initiierte "Krieg gegen den Terror" könnte in einem Flächenbrand münden, wenn man an das Potenzial der verbliebenen Länder der "Achse des Bösen" sowie eine mögliche Eskalation des Nahost-Konfliktes denkt. Doch wieso diese "Kriegslust"? Womöglich, um vom ökonomischen Niedergang abzulenken, womöglich um sich den Zugang zu den strategisch bedeutsamen Erdölreserven des Mittleren Ostens zu sichern, womöglich um die Weltordnung zu erhalten, die man 1944 in Bretton Woods (Leitwährung US-Dollar) geschaffen hat. Der Zusammenhang zwischen ökonomischer Krise und außenpolitischer Aggression hin zum Krieg ist unstreitbar. Ist es das "Land der Freiheit", von dem der nächste Weltkrieg ausgehen wird? Hat der III. Weltkrieg bereits begonnnen, ein asymmetrischer Krieg, der das gesamte Weltwirtschaftssystem, die Basis unserer Zivilisation bedroht?

 

"Das erste Rezept für eine schlecht geführte Nation ist eine Inflation, das zweite ist Krieg. Beide bringen temporären Reichtum; beide bringen permanenten Ruin. Aber beide sind die Zuflucht von politischen und wirtschaftlichen Opportunisten."

Ernest Hemingway

 

"Der Goldstandard war ein ruhiger Wachhund, der unbegrenzte öffentliche Ausgaben verhinderte. Ich kann keine Beweise finden, die die Hoffnung unterstützen würden, dass unsere Papierwährung sich letztlich besser entwickeln wird als vergleichbare Experimente in anderen Ländern. Wegen unser wirtschaftlichen Stärke könnte die Krankheit des Papiergeldes bei uns viele Jahre brauchen, bis sie sich voll entwickelt ... aber wir könnten auch bald schon die kritische Phase erreichen. Wenn dieser Tag eintrifft, dann werden unsere politischen Führer wahrscheinlich finden, dass ein ausländischer Krieg und rücksichtslose Reglementierungen die glänzende Alternative zu einer heimischen Wirtschaftskrise sind."

Howard Buffet, der Vater der Investmentlegende Warren Buffett


Artikel:

  • Huntington liegt falsch  (10.03.2006) - "[...] Huntingtons Modell macht für einen beeindruckend hohen Anteil der Nachrichten Sinn. [...] Das eigentlich große Problem mit der Theorie jedoch haben wir genau vor der Nase. Frage: Wer hat in den vergangenen zwölf Monaten die meisten Moslems umgebracht? Die Antwort lautet natürlich: andere Moslems. [...] Wahrscheinlich bringt die Zukunft also eher viele lokal begrenzte Kriege ... als einen globalen Zusammenprall der Wertesysteme. ... Kurzum: Kein Zusammenprall, sondern ein Zusammenfall der Zivilisationen."

  • Die nächsten Jahre  (12.10.2005) - Michael Winkler beschreibt ein düsteres Szenario für die kommenden Jahre, welches aber mitnichten als "unrealistisch" abgetan werden kann. (Der Artikel wurde von der Seite entfernt - offenbar hat sich jemand an den offenen Worten "gerieben". So weit zur Meinungsfreiheit...)

  • Jugend und Kriegsgefahr (02/2004, pdf-Dokument) - Welchen Einfluss haben demografische Veränderungen auf die Entstehung von Konflikten? Ein Untersuchung von Steffen Kröhnert/ Berlin-Institut für Weltbevölkerung und globale Entwicklung.

  • Homo homini lupus  (03.11.2003) - Krieg als Ergebnis der Staatenbildung.

  • In unserer Moderne entspringt der Terrorismus der Logik des Systems (09.08.2003) - ein interessanter Artikel des Kulturkritikers Jean Baudrillard über die Ursachen des Terrors.

  • Der Westen gegen den Rest der Welt (01.07.2003) - ein lesenswerter Artikel über Samuel P. Huntingtons postulierten "Clash of Civilizations".

  • Krieg und Frieden im Wirtschaftszyklus  (06/2003) - von Johann A. Saiger.

  • China steps up preparation for U.S. conflict  (08.04.2003) - "China is preparing for a number of possible military scenarios that it may have to confront in the coming five to 20 years. These would definitely include, first and foremost, a possible conflict with the United States."

  • Die Realität des Krieges (11.04.2003) - "Kriege sind in der Weltgeschichte durchaus üblich; es sind die Friedenszeiten, die die Ausnahme sind. [...] Es ist wahrscheinlich, dass der Derivatemarkt beim nächsten großen Konflikt in der Welt aufhören wird zu existieren. [...] Deshalb sollten die Investoren nicht nur darüber nachdenken, wie sie ihr Vermögen diversifizieren, sondern auch, wie sie dieses Vermögen überhaupt erhalten können." Ein lesenswerter Artikel von Marc Faber

  • Aktiencrash und Kriegsgefahr: Der 30-Jahre-Zyklus (08/2002) - von Dr. Bruno Bandulet.

  • III. Weltkrieg als Folge einer Wirtschaftskrise? (11/2001) - von Dr. econ. H. Balzer.

 


 

Goering: "Naturally, the common people don't want war; neither in Russia nor in England nor in America, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a Communist dictatorship."

 

Gilbert: "There is one difference," I pointed out. "In a democracy the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars."

 

Goering: "Oh, that is all well and good, but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the peacemakers for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country."

 

Part of the interview between Gustave Gilbert and Hermann Goering, Hitler's right hand man, during the Nuremberg Nazi war crime trials April 18, 1946.

 

 


2003-2006  www.new-sense.net